Os comerciantes retiram mais de 40K Bitcoin da BitMEX como o pontapé de saída legal da empresa

A principal plataforma de troca de derivativos de moeda criptográfica BitMEX está atualmente lutando contra um arsenal de acusações criminais do governo dos Estados Unidos. Enquanto a bolsa de câmbio baseada nas Seicheles negou qualquer ato ilícito, os escândalos parecem estar causando a hemorragia dos clientes.

Antsy Traders On the Move (Tradutores Antigos em Movimento)

De acordo com dados da Glassnode, os comerciantes retiraram cerca de 45.000 fichas BTC (no valor de cerca de US$ 420 milhões) da troca desde o início de sua fila com o governo dos EUA. A empresa de rastreamento de dados da cadeia de bloqueio havia previamente apontado que a BitMEX perdeu 23.200 BTC (cerca de US$ 243 milhões) em uma única hora, marcando a saída mais maciça por hora que a troca já registrou.

Como a Glassnode acrescentou, as carteiras BitMEX tinham inicialmente cerca de 170,00 BBTC (no valor de cerca de US$ 1,8 bilhões). Esta saída significativa de ativos, sem dúvida, prejudicará a empresa.

Junto com as saídas, as posições abertas em contratos futuros Bitcoin na bolsa caíram 20%, de acordo com dados da empresa de análise de mercado Skew. Como a queda nos ativos, é muito provável que o caso de indiciamento do governo tenha causado este golpe nas posições abertas.

Dados da Crystal Blockchain corroboraram o relatório da Glassnode, explicando que os fluxos líquidos de saída da BitMEX continuam aumentando. A empresa de análise de dados também afirmou que Huobi, Binance, OKEx e Gemini tinham sido os maiores beneficiários dos voos dos investidores. Somente as quatro bolsas de valores, segundo informações, tomaram em 20.000 BTC dos ativos transferidos.

As coisas podem ficar confusas

As quedas na métrica estão vindo de uma carga BitMEX significativa que caiu no início deste mês. Em 1º de outubro, a United States Commodity Futures Trading Commission (CFTC) apresentou uma queixa contra a bolsa baseada nas Seychelles, acusando-a de operar uma plataforma de comércio não registrada e violando as violações do Anti-Money Laundering (AML).

A denúncia, que foi colocada no Distrito Sul de Nova Iorque, indicou cinco entidades e três indivíduos que são proprietários da bolsa de valores. Eles incluem Arthur Hayes, o CEO da BitMEX, Samuel Reed, e Ben Delo. Outras entidades incluem e HDR Global Services (Bermuda) Limited (BitMEX), ABS Global Trading Limited, HRD Global Trading Limited, Shine Effort Inc., e 100x Holding Limited.

Como a Comissão explicou, ela acredita que a BitMEX estava oferecendo ilegalmente serviços comerciais alavancados aos comerciantes. Desde sua criação em 2014, a bolsa teria oferecido serviços de negociação alavancada no valor de US$1 trilhão. Também acusou a BitMEX de violar os procedimentos básicos de conformidade, incluindo a falta de registro junto às autoridades e a falta de quaisquer procedimentos AML e Know-Your-Customer (KYC).

A agência confirmou a busca de expulsão, penalidades monetárias civis, proibições comerciais permanentes e injunções contra violações futuras. Além das acusações, o Tribunal também acusou os três indivíduos acima mencionados – assim como o Chefe de Desenvolvimento de Negócios da BitMEX, Gregory Dwyer – de violar a Lei de Sigilo Bancário. Se condenados, cada um deles poderia enfrentar cinco anos de prisão e pagar multas de cerca de $250.000.

O diretor assistente do FBI William Sweeney alegou que um dos executivos da empresa havia se gabado de que a empresa estava sendo incorporada em uma jurisdição fora dos EUA porque seria fácil subornar seus reguladores. O Departamento de Justiça confirmou em uma declaração que a Reed foi presa na manhã de quinta-feira em Massachusetts. Os outros executivos da empresa ainda estão em liberdade.

Prédiction du prix du litecoin: LTC / USD peut chuter en dessous de 45 $ si le RSI (14) passe en dessous de 40

Le LTC / USD peut rechercher un support à 40 $, où le marché est susceptible de fournir un niveau de rebond pour le prix.

Le mouvement quotidien du LTC / USD n’a pas été impressionnant depuis le 18 août. Surtout, si le Litecoin (LTC) s’améliore dans les dernières heures de la journée, les traders intrajournaliers peuvent s’attendre à une clôture positive. À l’heure actuelle, la plupart des principales crypto-monnaies subissent une pression de vente énorme.

Où va le prix LTC ensuite?

Le prix du Litecoin peut continuer à connaître une tendance à la baisse s’il tombe sous le support à 40 $. Cependant, si les vendeurs poussent Bitcoin Fortune en dessous du support mentionné, fourni à court terme, les traders peuvent s’attendre à un support supplémentaire à 38 $. Ceci est ensuite suivi d’un support supplémentaire à des niveaux de 36 $ et 34 $ inférieurs aux moyennes mobiles de 9 et 21 jours.

À la hausse, la résistance se situe à 46 $ et 48 $, ce qui est supérieur aux moyennes mobiles, la résistance plus élevée se situe à 54 $, 56 $ et 58 $. L’indicateur technique RSI (14) évolue autour du niveau 42, ce qui révèle que les vendeurs peuvent continuer à dominer la dynamique du marché.

Pour tout mouvement haussier, l’indicateur technique devrait grimper au-dessus du niveau 50 pour que le marché se lance dans un mouvement haussier

En comparant avec BTC, le graphique quotidien révèle que la pièce se déplace latéralement. Pour le moment, le prix du marché baisse car les vendeurs représentent une menace plus grande pour le niveau de support 4200 SAT où se trouve la cible la plus proche. Pendant ce temps, une éventuelle cassure pourrait conduire à l’effondrement de la pièce.

Cependant, en tant qu’indicateur technique, le RSI (14) passe sous le niveau de 40 car la pièce est toujours au-dessus de la moyenne mobile sur 9 jours. Par conséquent, toute poursuite baissière pourrait rencontrer le support majeur à 3900 SAT avant de tomber à 3850 SAT et moins. Mais si les acheteurs pouvaient rassembler le courage et ramener le prix au-dessus de la moyenne mobile de 21 jours, il pourrait probablement atteindre la résistance potentielle à 4650 SAT et plus.

Startschuss für SPRK (SPRK) als DeFi-Markenzeichen

Flames Finance wird am 22. September den Startschuss für SPRK (SPRK) als DeFi-Markenzeichen geben

Kurze Zusammenfassung:

  • Flames Finance (FLAME) wird am 22. dieses Monats mit dem Abstecken seines Governance-Tokens Spark (SPRK) beginnen.
  • SPARK ist auf UniSwap verfügbar
  • Die Wertmarke ist auch deflationär, da 1% jedes Transaktionswertes verbrannt wird.
  • SPRK-Inhaber können die Lieferung von FLAMES-Marken beeinflussen

Das Konzept eines deflationären Tokens in jedem Krypto-Ökosystem ist revolutionär, und das Team von Flames Finance hat ein solches System bei Bitcoin Evolution für seinen Governance-Token von Spark (SPRK) implementiert. Bei jeder SPRK-Transaktion wird 1% des gesamten Transaktionswertes für immer verbrannt.

Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels waren von den 28.000 SPRK, die jemals geschaffen wurden, 355,54 SPRK vernichtet worden. Dies bedeutet, dass seit der Schaffung des Tokens in diesem Monat insgesamt 27.644,46 SPRK zur Verfügung stehen. Darüber hinaus sind etwa 7.700 SPRK im Umlauf, was eine gewisse Knappheit des Tokens bedeutet.

Die Absteckung von SPARK beginnt am 22. September

Zusätzlich haben die Besitzer von Spark am 22. dieses Monats die Möglichkeit, SPRK-Marken zu setzen. Der Countdown für die Veranstaltung ist auch auf der Website von Flames Finance (SPRK) verfügbar, die auch einen Link zum Whitepaper des Projekts enthält.
Flames Finance startet Spark (SPRK) mit DeFi-Spielmarken am 22. September 17
Countdown bis zum Funken (SPRK)-Spielmarkeneinsatz

Sowohl FLAME als auch SPRK sind ERC20-Marken, die diesen Monat geschaffen wurden. Wie bereits erwähnt, ist Spark (SPRK) das Governance-Token des Flames Finance-Protokolls. Zu Beginn wurden 280.000 FLAME- und 28.000 SPRK-Münzen geliefert.

Die Lieferung von Spark (SPRK) ist gedeckelt und deflationär. Jedes Mal, wenn es eine SPRK-Transaktion gibt, wird 1% des gesamten Transaktionswertes vollständig verbrannt. Im Falle der FLAME-Marken (FLAME = Flames Finance) ist das Angebot insofern elastisch, als es sich im Laufe der Zeit und durch Umbasierungen alle 48 Stunden ändert.

Das Flames Finance (FLAME)-Team besteht aus drei Kernmitgliedern: zwei Entwicklern und einem Community/Marketing-Manager. Das Team hat jedoch beschlossen, anonym zu bleiben, und wird die volle Kontrolle an die Gemeinschaft laut The News Spy abgeben, sobald das Projekt in seiner Gesamtheit angelaufen ist.

Investoren, die mehr über Flame Finance erfahren möchten, können dies über die folgenden Ressourcen tun

  • Telegrammgruppe: FLAMMEN.FINANZEN
  • Twitter-Seite: @FinanzFlammen
  • UniSwap-Informationen über das SPRK-Token: ETH-SPRK-Paar
  • Einsätze: flames.finance/stake
  • Spark Token-Vertrag über EtherScan:
  • 0xEB8AFDfe7a3C24FaEE58e6d3670f992c82aB2Efd

Erinnerung an die Risiken in DeFi

Wie bei allen neuen DeFi-Projekten werden potenzielle Investoren und Händler an die Risiken der dezentralisierten Finanzindustrie erinnert. Daher wird zusätzliche individuelle Forschung empfohlen. Außerdem wird eine Risikomanagement-Strategie empfohlen, bei der man nicht mehr investiert, als man zu verlieren bereit ist.

Bitcoin Skeptic Turns Bitcoin Bull: la compagnia miliardaria acquista 17K BTC in 74 ore

La società Microstrategy, quotata al Nasdaq, ha recentemente acquistato quasi 17.000 bitcoin in 74 ore, per un costo di circa 175 milioni di dollari. L’amministratore delegato di questa società da un miliardo di dollari era scettico sui bitcoin, ma recentemente è diventato un toro bitcoin quando la sua società ha acquistato bitcoin per un valore di 425 milioni di dollari.

Miliardi di dollari di società pubblica si tuffa in Bitcoin

Microstrategy ha recentemente fatto storia nello spazio bitcoin quando è diventata la prima società quotata in borsa a spendere una quantità materiale delle sue riserve per acquistare bitcoin.

La società ha acquistato un totale di 38.250 BTC ad un prezzo complessivo di 425 milioni di dollari. Il primo acquisto è stato annunciato l’11 agosto per 21.454 bitcoin ad un prezzo complessivo di 250 milioni di dollari. Il 14 settembre la società ha poi reso noto di aver acquistato altri 16.796 bitcoin ad un prezzo complessivo di 175 milioni di dollari.

L’amministratore delegato di Microstrategy Michael Saylor ha spiegato venerdì:

Per acquisire 16.796 BTC (comunicato il 9/14/20), abbiamo negoziato ininterrottamente 74 ore, eseguendo 88.617 scambi ~0,19 BTC ogni 3 secondi. ~39.414 dollari in BTC al minuto, ma in ogni momento eravamo pronti ad acquistare 30-50 milioni di dollari in pochi secondi se avessimo avuto fortuna con un picco dell’1-2% al ribasso.

Saylor, tuttavia, in precedenza era un po’ scettico. Ha twittato il 18 dicembre 2013: “I giorni Bitcoin sono contati. Sembra solo una questione di tempo prima che subisca lo stesso destino del gioco d’azzardo online”.

Durante un’intervista in podcast con il partner di Morgan Creek Digital, Anthony Pompliano, pubblicata mercoledì, Saylor ha ammesso di essersi dimenticato del tweet. “Mi vergogno davvero di dire che non sapevo di averlo twittato fino al giorno in cui ho twittato che ho comprato 250 milioni di dollari di bitcoin e poi ho scoperto la mente dell’alveare cripto-coscienza di twitter dove all’improvviso tutti loro hanno guardato tutti i miei tweet e l’hanno trovato”, ha descritto. “Me lo hanno ricordato. L’hanno confrontato e io sono come oh mio Dio, mi sono letteralmente dimenticato di averlo mai detto”. Tuttavia, Saylor ha aggiunto: “Non mi sono agitato per questo. Sono come se avessi ragione, che idiota che sono stato, vorrei poter tornare indietro e farlo di nuovo”.

Bitcoin risolve il problema del denaro, meglio dell’oro

L’amministratore delegato di Microstrategy ha poi descritto dettagliatamente come la sua azienda si è immersa nel bitcoin. Con un’attività generatrice di cassa e 500 milioni di dollari in contanti a portata di mano, si è trovato di fronte alla sfida di cosa investire per preservarne il valore.

“In primo luogo, ho un mega, mega, mega, mega problema e il mega problema è che ho un sacco di soldi e li sto guardando sciogliersi”, ha condiviso il CEO. Ha rivelato che prima di investire in bitcoin, ha guardato molti video, tra cui quelli di Andreas Antonopoulos, Pompliano e Dan Held. Ha anche letto The Bitcoin Standard di Saifedean Ammous e i saggi di Parker Lewis – per citarne alcuni. Per convincere il consiglio di amministrazione della sua società a comprare il bitcoin, ha assegnato loro dei compiti a casa per leggere e guardare i video sul bitcoin, prima di avere intense discussioni con ciascuno di loro.

Saylor è convinto che il bitcoin sia un investimento migliore dell’oro. “Il bitcoin è una cosa anti-fragile, in evoluzione”, ha detto in un’intervista con il macro stratega Raoul Pal, che condivide il suo sentimento sul fatto che il bitcoin sia migliore dell’oro. “È la valuta più difficile perché diventa sempre più difficile in modo esponenziale… ma è anche più intelligente, più forte e più veloce dell’oro”. Ha osservato:

Quando dico che è più dura dell’oro, intendo dire che non è solo 10 volte più dura perché dura 100 anni senza perdere il suo valore. Dico che è più difficile perché è un nido organico di calabroni cibernetici che si nutrono di energia criptata.

“È un essere vivente, il che significa che i minatori continueranno a migliorare le loro attrezzature. Gli sviluppatori continueranno a migliorare il loro sviluppo. I nodi cambieranno. Ogni parte dell’ecosistema cambierà. E stanno cambiando in questo terrificante scenario darwiniano, capitalistico, libertario, aggressivo, che prende tutto, non ha barriere, nessuna azienda, nessun paese, nessuna società, le aziende lo tengono”, ha elaborato l’amministratore delegato della società quotata al Nasdaq.

Egli crede che tutto ciò che è controllato da chiunque, entità o paese sia “paralizzato”, affermando che “tutto ciò che è controllato da un amministratore delegato è paralizzato, controllato da uno stato è paralizzato, controllato da un paese è paralizzato”. Al contrario, ha detto: Tutta questa cosa [bitcoin] è il suo stesso ecosistema. L’oro non diventerà un milione di volte più intelligente nei prossimi 10 anni. Non è affatto pensare, è un pezzo di metallo che giace lì”. Ha notato che il bitcoin può essere 1000 volte meglio dell’oro.

Tre kryptokurser valuta verdt å se på denne uken: $ BTC, $ LINK, $ LTC

Det har gått en uke på rad der Bitcoin absolutt har vært i forkant av manges sinn. Det viktigste cryptocurrency er fremdeles i en posisjon der høyere priser sannsynligvis er som oppgangen fra dens $ 9000-stilling i juli.

Imidlertid ser det ut til at en titt på listene indikerer at Bitcoin Profit flater av og nøkkelmotstandsmarkøren på 12 000 dollar blir mye vanskeligere å få tak i. Bitcoin har krysset over 12 000 dollar i denne siste rally – noen få ganger – men den har ikke blitt der lenge, og har slitt med å bryte den igjen siden.

Denne uken kan handle om å bryte det motstandsmerket og se om rallyet kan fortsette med den samme voldsomheten som den gjorde og passerte $ 10.000 og $ 11.000. Imidlertid, hvis denne uken ser at Bitcoin forblir under $ 12 000, kan det godt være en periode med flat handel i horisonten.

I altcoin markedet, Ethereum fortsetter å høste gevinsten av pågående Defi interesse, men andre mynter som LINK og LTC er verdt å se på denne uken. ChainLink har vært på en jevn kjøretur gjennom 2020 og ser ut som den virkelig begynner å bli verdsatt mens Litecoin er en av de bedre utøverne ved ukens åpning.

Tid for å skinne

Bitcoin tok tak i overskriftene og oppmerksomheten fra en spirende altcoin-sesong da det største cryptocurrency-markedet handlet utrolig flatt. Men siden bryte mot 12.000 dollar BTC har vært snakk om byen.

Rallyet har vært raskt og dramatisk, men ikke uholdbart ettersom det har vært en følelse av latent energi og tro på at Bitcoin er undervurdert. Imidlertid må denne uken se mynten enten skyve på eller til og med slippe tilbake, siden parallell handel kan skremme investorene igjen.

Hvis Bitcoin forblir i området $ 11 800 for resten av uken, kan spenningen og handelsvolumet slippe ut av BTCs seil og føre til fornyet interesse for den betalte altcoin-sesongen. Imidlertid, hvis 12 000 dollar blir brutt, kan oppmøtet presse så høyt som $ 20 000 på rask tid.

Å finne toppen

ChainLink fortsetter å være et interessant prosjekt å se på da den orakelbaserte smartkontraktsplattformen gir imponerende gevinster, og ser ikke ut til å ha en topp som mange kan bli enige om. LINK-mynten har sett rally etter at rally i år hadde presset ytterligere 12 prosent i slutten av forrige uke.

Mer enn bare markedet og potensialet som vises der, er det store utviklervirksomheter som kommer gjennom som antyder et prosjekt som ikke bare vokser på spekulasjoner og heller styrkes av levedyktige forbedringer.

Teknisk analyse hos Blockfyre har vist at LINK nærmer seg en topp etter Elliot Wave-standarder.

Elliot Wave er en form for teknisk analyse som antyder at markedene beveger seg i forutsigbare bølger på grunn av investorpsykologi. Teknisk ble denne bearish ideen ikke ugyldig, da det ikke er satt noen grenser for lengden på Elliot Waves.

Litecoin lyser opp

I de 10 beste myntene etter markedsverdier har de fleste startet uken litt i rødt, men Litecoin viser en nær gevinstgevinst på nesten tre prosent og et tilbakeblikk på diagrammet de siste syv dagene viser jevn vekst. Litecoin har gått relativt stille de siste månedene, men dette kan indikere at noe brygger.

En av de mer stødige og etablerte myntene, Litecoin, er et cryptocurrency designet for betalingsbruk, og med at det er en fornyet stasjon for å gjøre cryptocurrencies mer levedyktig for betalinger, kan dette være til fordel for “Bitcoin’s silver”.

La bataille du Zimbabwe pour contrôler la monnaie augmente par inadvertance le profil Bitcoin

La détérioration de la situation économique du Zimbabwe oblige les autorités à approuver certaines décisions désespérées et controversées. Certaines de ces décisions comprennent la suspension brutale de l’argent mobile ainsi que la récente désignation de Zimswitch comme commutateur de paiement national.

La Banque de réserve du Zimbabwe suspend son service d’argent mobile

Détenu par des banques, Bitcoin Trader est le commutateur de paiements actuel vers les mêmes institutions financières. Cette désignation a été faite pour, ostensiblement, permettre l’interopérabilité entre les prestataires de services financiers.

Dans un avis au public jeudi, la Reserve Bank of Zimbabwe (RBZ) indique que tous les fournisseurs de services financiers, y compris les opérateurs d’argent mobile (MMO), doivent se connecter à ce commutateur de paiement national .

Aujourd’hui est le dernier jour pour réclamer un NFT du Nouvel An chinois 2020
Malheureusement, la gueule de bois de DOGE s’installe déjà

Elle se négocie actuellement autour de 0,0038 $, en baisse de 32% par rapport au sommet de cette semaine.

Les protocoles de finance décentralisée (DeFi) ont connu une croissance exponentielle au cours des trois derniers mois. Les données fournies par Messari montrent que 10 jetons DeFi (y compris MKR, KNC, ZRX et ETH répertoriés sur Voyager) ont augmenté entre 41% et 804% depuis le 8 avril, par rapport au Bitcoin et au marché plus large de la cryptographie qui n’a gagné que 27%.

Les jetons DeFi sont devenus extrêmement populaires en raison de « Yield Farming », un processus qui permet aux utilisateurs d’applications décentralisées d’être récompensés par des jetons et un rendement en plus de la liquidité fournie aux dapps, ce qui entraîne des taux de retour élevés. Selon DeCrypt , 25 millions de dollars par mois ont été payés en récompenses à partir de jetons DeFi.

The COMP token builds the road to yield wars

The recent events surrounding the launch of the Compound token seem to have been noticed by many other projects in the Decentralized Finance Ecosystem or DeFi.

In an interview with Cointelegraph, Framework Ventures co-founder Michael Anderson said the success of the token may provide an example for other DeFi projects to follow, which may begin to engage in “yield wars.

Joaquin Morinigo: “Bitcoin is basically the gold of my generation, of Generation Z”

The result of this could be a greater interest in the DeFi space itself, argues Anderson. Some of those results can already be seen in the exponential price increases of other tokens, such as Aave’s LEND, and Synthetix’s SNX.

While Compound’s reward system is not the first of its kind, its extremely rapid success puts it ahead of the previous examples.

Putting a Price on Future Success
Anderson compared Compound to a “mid-stage startup that is achieving revenue growth,” which generates a lot of interest in the traditional investment world:

“You assume that the operations are growing and the infectivity of those revenues is increasing, which means that they can eventually become, you know, as profitable as some of the big guys like Google and Facebook that went through that transition.

According to him, investors in the Compound token believe in “whatever can happen” and how the growth of DeFi, and the recognition of the platform, could turn multi-billion dollar valuations into something concrete.

Price analysis as of 06/26: BTC, ETH, XRP, BCH, BSV, LTC, BNB, EOS, ADA, CRO

That establishes a favorable cycle for venture capitalists, who see the Andreessen-Horowitz staking of $40 million reach a valuation of $2.5 billion. “So, what this is going to do is attract attention to the space, bring more assets into the DeFi space,” he added.

Yield Farming Wars
The decentralized exchange (DEX), Balancer, already launched a similar incentive scheme and saw its valuation go through the roof. Its incentive scheme was reportedly planned by the exchange, FTX, and the project informally enacted a change to reduce this.

But despite this problem, Anderson believes that many projects will implement this strategy:

“I bet this token approach will be something that stimulates high Crypto Cash to drive more assets into the platform, this is what we’ll see over the next six, nine and twelve months.

Sustainability in COMP’s yield agriculture depends entirely on the price of the token, which “has a long way to go (downwards)” before interest rates return to average values. At the same time, competition from similar incentives by platforms such as, Balancer, “could be something that drives away COMP’s assets”.

Hyundai adds another piece to its growing blockchain ecosystem
Kava, a DeFi project, where Compound CEO Robert Leshner and Framework are investors, seems ready to implement similar systems. In a conversation with Cointelegraph, Chief Engineer Kevin Davis said that while they can avoid over-participation, it is difficult, “some factors will lead to a cooling off in this market cycle, and COMP’s crazy pricing behavior is not something represented by the yield farming trend.

Als Big Ben Rings: UK FCA’s Stance on Crypto Seen as Harsh but Fair…

De meesten geloven dat de laatste inspanningen van de FCA om het crypto-ecosysteem van het Verenigd Koninkrijk te monitoren een stap in de goede richting zijn.

Onlangs heeft de Financial Conduct Authority van het Verenigd Koninkrijk een gedetailleerde verklaring vrijgegeven waarin alle lokale crypto-bedrijven worden aangespoord om zich voor 30 juni te registreren bij de waakhond van de overheid. Als onderdeel van het document heeft de toezichthouder absoluut duidelijk gemaakt dat de aanvragen uiterlijk aan het einde van de officiële respijtperiode, die op 10 januari 2021 afloopt, moeten zijn verwerkt en dat het niet voldoen aan de eis zal leiden tot een wanbetaling.

Vanuit een meer technisch oogpunt zijn de meest recente registratierichtlijnen van de FCA beladen met een aantal specifieke nalevingsquota’s, voornamelijk met betrekking tot crypto-gerelateerde activiteiten zoals het witwassen van geld en de financiering van terrorismebestrijding. Zo moeten bijvoorbeeld crypto-bedrijven die in het Verenigd Koninkrijk actief zijn, zeer efficiënte governancesystemen opzetten om eventuele AML/CTF-problemen tegen het einde van de termijn van 2021 uit de weg te ruimen; anders zullen zij hun operationele activiteiten moeten staken.

Bovendien moeten zelfs traditionele fintechbedrijven – die op elk niveau met digitale valuta’s te maken hebben – die op grond van de Financial Services and Markets Act 2000, de Electronic Money Regulations 2011 of de Payment Services Regulations 2017 zijn geautoriseerd, ook een nieuwe aanvraag bij de FCA verwerken. Dit moet volgens de waakhond gebeuren om het bestaande reguleringskader van het land te versterken.

Alex Batlin, de CEO van Trustology – een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde aanbieder van cryptobewaaroplossingen – vertelde Cointelegraph dat de FCA als onderdeel van zijn laatste compliance-inspanningen een bredere, meer holistische benadering heeft gekozen voor het reguleren van zijn lokale markt voor digitale activa – vooral als het gaat om het dieper ingaan op de informatiebeveiliging en functionele bedrijfsopstellingen van verschillende cryptofirma’s die binnen de regio actief zijn:

“Waar de FCA naar op zoek is, is niet alleen de naleving van AML, maar ook als je adequate zakelijke solvabiliteitsvoorzieningen, IT-beveiligingscontroles en risicobeheersingskaders hebt, met inbegrip van noodherstel en verzekeringen”.

De toekomst van crypto zal zwaar worden bewaakt…

Zoals Cointelegraph eerder dit jaar meldde, zijn de meest recente acties van de FCA in wezen een manier waarop de organisatie probeert de crypto-regelgeving van het Verenigd Koninkrijk op één lijn te brengen met de wereldwijde normen die door de Financial Action Task Force en de 5AMLD-verordening van de Europese Unie zijn vastgesteld.

Ook had de FCA vorig jaar in deze periode via een officiële aankondiging verklaard dat zij niet de Bitcoin Era (BTC), Ether (ETH) en andere penningen die mogelijkerwijs als effecten zouden kunnen worden geclassificeerd, zou reguleren, maar zich eerder zou richten op het versterken van het kader rond deze activa.

Konstantin Anissimov, de uitvoerend directeur van CEX.IO – een cryptobeurs in Londen – wees Cointelegraph erop dat de EU-leden tot 10 januari 2020 de tijd hadden om hun nationale wetgeving volledig in overeenstemming te brengen met de 5e Anti-witwasrichtlijn.

Anissimov voegde eraan toe dat alle deelnemende landen vóór deze datum hun eigen wetten moesten invoeren om in overeenstemming te zijn met de richtlijn. Er zijn echter nog steeds landen die dit proces nog niet hebben voltooid. Bovendien benadrukte Anissimov dat de FCA op dit moment zijn eigen richtlijnen heeft over hoe bedrijven moeten voldoen aan de 5AMLD:

“De registratieaanvraag moet het volgende omvatten: – Operationeel programma; Bedrijfsplan; Marketingplan; Structurele organisatie; Systemen en controles; Individuen, Lijst van begunstigde eigenaars en nauwe banden; Bestuursregelingen en interne controlemechanismen; Anti-Witwas/contra-terrorismefinancieringskader en risicobeoordelingsprotocollen; Bedrijfsbrede risicobeoordeling; Alle crypto-asset openbare sleutels/portemonneeadressen”.

De Britse crypto-bedrijven moeten zich aanpassen.

Wat betreft de vraag hoe de middelen van klanten worden beïnvloed als een bedrijf zich niet voor 2021 bij de FCA kan registreren, zijn veel deskundigen van mening dat er een kans bestaat dat het geld van een individu mogelijk wordt bevroren, vooral als de waakhond enkele grove afwijkingen van de 5AMLD-richtlijn aantreft.

Dit betekent in feite dat bedrijven die zich met crypto bezighouden zich niet alleen bij de FCA moeten registreren, maar ook een bestuurskader moeten opzetten dat radicaal anders en veel transparanter is dan het kader dat zij tot nu toe hebben gebruikt. In dit opzicht, voegde Batlin eraan toe:

“In praktische termen, zeg maar als je je eigen custodial portemonnee technologie ontwikkelt. Het niveau van de door de FCA vereiste risicobeoordeling is echt niet ver verwijderd van enig banksysteem – d.w.z. dat de controles in overeenstemming zijn met de verwachtingen van een banksysteem”.

Op dezelfde manier gelooft Anissimov dat, hoewel mensen niet echt hun geld kunnen verliezen als er problemen ontstaan door registratieproblemen, de kerngedachte achter de toegenomen regeldruk is om vast te stellen dat het geld dat door een crypto-aanbieder wordt verwerkt, afkomstig is van een legitieme bron en dat er een bevestiging is van een dergelijke. Hij voegde eraan toe: “De toezichthouder zal de mensen beschermen, niet andersom”.

Tot slot is het de moeite waard om te benadrukken dat de laatste procedures en het beleid van de FCA lang voordat de 5AMLD van kracht werd, zijn verfijnd en op schrift zijn gesteld. Het lijkt er echter op dat de grootste uitdaging waar de Britse cryptooperators momenteel voor staan, het verzamelen en indienen van al hun “publieke sleutels/walhalla-adressen” bij de FCA is vanwege de verschillende beveiligings-, operationele en technische uitdagingen die het proces met zich meebrengt.

De wanbetalers zullen het zwaarst te lijden hebben onder de volgende problemen

Op grond van de meest recente richtlijnen van de FCA en de Money Laundering Regulation Act behoudt de Britse waakhond zich het recht voor om een hele reeks disciplinaire maatregelen tegen wanbetalers te nemen – zoals het opleggen van boetes, het instellen van een onderzoek – afhankelijk van de aard van de overtreding. In het begin zal de toezichthouder echter alleen een waarschuwing geven, gevolgd door sancties die steeds strenger zullen worden.

Bovendien wordt het voor crypto-bedrijven in de huidige situatie steeds duurder en moeilijker om hun activiteiten in verschillende rechtsgebieden over de hele wereld op een legale manier voort te zetten – aangezien het aantal licenties dat zij nodig hebben de afgelopen jaren drastisch is toegenomen. Deze aanvullende eisen zullen volgens veel deskundigen helpen om de concurrentiegracht te verbreden voor nieuwe spelers in de industrie. Over het onderwerp heeft Anissimov gekozen:

“Ik geloof dat de keerzijde van de toegenomen regelgeving de behoefte aan grotere initiële kapitaalvereisten voor de kleine spelers in de crypto-industrie zal zijn. Een van de nadelen van sterk beschermde industrieën is dat na verloop van tijd een klein aantal grote bedrijven de industrie zal gaan domineren. Dit kan op zijn beurt weer van invloed zijn op het tempo van de innovatie en zelfs de gemiddelde kosten van de dienstverlening voor de gebruikers verlagen”.

Dit gezegd zijnde, is regelgeving zeker de noodzaak van het uur, aangezien de wereldwijde crypto sector als geheel momenteel vatbaar is voor een aantal oplichterijen. Het is echter essentieel dat overheidsinstellingen zoals de FCA een goed evenwicht vinden als het gaat om het uitoefenen van hun gezag over crypto-bedrijven en tegelijkertijd eigenaren van digitale activa een gastvrije handelsomgeving bieden.

Die täglichen aktiven Adressen von Bitcoin wachsen weiter. Ist das ein klarer bullischer Indikator?

Bitcoin handelt nach einem massiven Anstieg auf 10.350 USD und einem anschließenden Rückgang auf 9.300 USD weiter um 9.700-9.800 USD. Es scheint, dass die letzte Ablehnung von 10.000 Dollar nicht stark genug war, um die Bullen davonrennen zu lassen. Bitcoin hat in der vergangenen Woche die tägliche 12-EMA verteidigt, ein wichtiger Faktor, der darauf hinweist, dass BTC immer noch viel Stärke und Interesse dahinter hat.

Eine Ablehnung von 10.000 Dollar war offensichtlich nicht ideal

Angesichts der Tatsache, dass die Bären auch keine Fortsetzung erhalten haben, bleibt Bitcoin in seinem täglichen Bitcoin Trader Aufwärtstrend und sucht nach einem weiteren Versuch bei 10.000 USD. Eine der größten roten Fahnen des letzten Ausbruchs war das Handelsvolumen, das an den Börsen kaum zunahm.

Bullen werden nach einem deutlichen Anstieg des Handelsvolumens suchen, wenn sie endgültig 10.000 USD knacken wollen. Die täglichen technischen Indikatoren sprechen hauptsächlich für die Bullen. Der RSI liegt nur bei 55 Punkten und der MACD ist seit 5 Tagen flach. Das Handelsvolumen sinkt wieder und wartet auf diesen großen Schritt.

Pressemitteilung bei Bitcoin Evolution bekannt gegeben

Täglich aktive Bitcoin-Adressen, ein klarer bullischer Indikator?

Dies ist eine der vielversprechendsten Kennzahlen, um einen Preisaufwärtstrend eines Vermögenswerts zu rechtfertigen, und Bitcoin nähert sich Anfang Mai seinem 6-Monats-Hoch von ~ 1,01 Mio. DAA.

Nach den neuesten Daten von Santiment nähert sich die Anzahl der täglich aktiven Adressen für Bitcoin ihrem 6-Monats-Hoch und steigt täglich weiter an. Adressen können aus einer Vielzahl von Gründen zunehmen, z. B. während eines signifikanten Rückgangs. Bitcoin verzeichnet normalerweise einen anständigen Anstieg der aktiven Geldbörsen, da Bitcoin zum Verkauf an Börsen übertragen wird.

Die Idee hinter dieser Statistik ist jedoch, dass die Adressen insgesamt zunehmen, obwohl der Bitcoin-Handel höher oder niedriger ist. Die Anzahl der aktiven Adressen wächst einfach jeden Tag weiter. Dies ist ein bullischer Indikator und zeigt, dass die Menschen stark an Bitcoin interessiert sind. Dies wird nicht unbedingt den nächsten Bullenlauf auslösen, aber es ist etwas Bemerkenswertes zu beachten.

In den meisten Fällen funktionieren diese Arten von Indikatoren und Statistiken nicht kurzfristig, sind jedoch gut geeignet, um die langfristigen Aussichten eines Vermögenswerts zu verstehen.

Ethereum: Wird die Umsetzung des ‘EIP 1559’ die geldpolitischen Probleme von Coin lösen?

Ethereum hat, anders als Bitcoin, keinen festen Vorrat. Während einige darin einen Nachteil für die Münze sehen, sind viele andere der Meinung, dass die von Ethereum angebotene Mindestausgabe (MNI) eine größere Netzwerksicherheit bietet.

Das ETH-Konzept der minimalen lebensfähigen Ausgabe als Geldpolitik wirft einige Fragen auf. Wie kann man bestimmen, was minimal lebensfähig ist? Ist das überhaupt eine objektive Sache, die sich messen lässt? Wenn man dies als Geldpolitik in Ethereum umsetzt, wie kann man dies langfristig tun, ohne sich ständig in einer neuen Geldpolitik zu verzetteln?

Pressemitteilung bei Bitcoin Evolution bekannt gegebenDiesen Fragen ging ETH-Mitbegründer Vitalik Buterin kürzlich in einem Podcast nach. Buterin vertrat die Ansicht, dass die kurzfristige minimale lebensfähige Emission als eine Art Gesellschaftsvertrag interpretiert werden sollte. Er erklärte,

Längerfristig ist eine minimale lebensfähige Emission eine Erklärung dafür, warum Parameter wie die Emission eingerichtet werden – es scheint empirisch zu sein, dass diese Parameter bestimmte Mengen Äther motivieren können, zu vernünftigen Kosten zu kleben. Niedrigere Parameter wären zu riskant gewesen, und höhere Parameter wären zu inflationär gewesen.

Zusätzlich bemerkte ein kürzlich erschienener Beitrag von bankless.substack auch, dass Äthers Unsicherheit eine unsolide Geldpolitik widerspiegelt und eine verteidigbare Wahrnehmung zentralisierter Regierungsführung hervorruft, die wiederum ein “Hindernis” für die Entwicklung einer Geldprämie durch Ethereum darstellt.

Dennoch bleibt die Frage “Kann die ETH ihre Geldprämie aufrechterhalten? Ethereums Verbesserungsvorschlag ‘EIP 1559’ wird von vielen als “das letzte Puzzleteil in der Geldpolitik von Ethereum” angesehen. Eine minimal durchführbare Emissionspolitik wird von Ethereum angenommen, da die Gemeinschaft der Sicherheit Vorrang vor allem anderen einräumt, und EIP 1559 legt den Marktsatz für die Blockeinbeziehung fest und verbrennt den Großteil der ETH in der Transaktionsgebühr. Diese Änderung des Gasmanagements von Ethereum könnte erhebliche Auswirkungen auf das Geldsystem der Münze haben.