Kryptonie News: Highlights of the last 24 hours

Bitcoin’s Halving sparks interest in cryptomontages in European countries
We start the quick news section with the highlighted cryptomonal news. Starting with the biggest event of the moment, the Bitcoin Halving. This is a topic that anyone can talk about this week, but according to Google, it is Europe that is most obsessed.

Google Trends data shows that when it comes to searching for „Bitcoin Halving,“ Western and Central Europe are at the forefront.

Search interest can often translate into adoption through channels such as major exchanges. Buying volumes have increased significantly since mid-March.

These five countries generated most of the requests Bitcoin Circuit, Crypto Cash, Bitcoin Loophole, Bitcoin System, Bitcoin Compass for the major cryptoscope.

Austria, despite being an EU member state, has shown a rare acceptance of Bitcoin that few have copied. Estonia, Slovenia, the Netherlands and Switzerland.

What day and time will be the next Bitcoin Halving?

Warren Buffett’s reluctance to spend his cash while crypto coins may have another correlation
Warren Buffett has no intention of spending Berkshire’s $137 billion cash pile, and if the stock plummets, Bitcoin can see another significant correlation.

Speaking at the Berkshire Hathaway annual stockholders‘ meeting, Buffett said that $137 billion is not a large amount of cash if bad things start to build up in the market.

Berkshire has significant interests in leading conglomerates such as Coca-Cola and Kraft Heinz. If the market begins to go in the opposite direction from what analysts anticipate, the cash pile can be used to help Berkshire’s portfolio companies.

Bitcoin is at a point where it faces strong resistance and the U.S. stock market is still shaken by the economic consequences of the Coronavirus pandemic.

Given the cyclical nature of Bitcoin, technical analysts are weighing a correlation for Bitcoin after its long-awaited reward for the Bitcoin Halving on May 12.

Ethereum: Wird die Umsetzung des ‚EIP 1559‘ die geldpolitischen Probleme von Coin lösen?

Ethereum hat, anders als Bitcoin, keinen festen Vorrat. Während einige darin einen Nachteil für die Münze sehen, sind viele andere der Meinung, dass die von Ethereum angebotene Mindestausgabe (MNI) eine größere Netzwerksicherheit bietet.

Das ETH-Konzept der minimalen lebensfähigen Ausgabe als Geldpolitik wirft einige Fragen auf. Wie kann man bestimmen, was minimal lebensfähig ist? Ist das überhaupt eine objektive Sache, die sich messen lässt? Wenn man dies als Geldpolitik in Ethereum umsetzt, wie kann man dies langfristig tun, ohne sich ständig in einer neuen Geldpolitik zu verzetteln?

Pressemitteilung bei Bitcoin Evolution bekannt gegebenDiesen Fragen ging ETH-Mitbegründer Vitalik Buterin kürzlich in einem Podcast nach. Buterin vertrat die Ansicht, dass die kurzfristige minimale lebensfähige Emission als eine Art Gesellschaftsvertrag interpretiert werden sollte. Er erklärte,

Längerfristig ist eine minimale lebensfähige Emission eine Erklärung dafür, warum Parameter wie die Emission eingerichtet werden – es scheint empirisch zu sein, dass diese Parameter bestimmte Mengen Äther motivieren können, zu vernünftigen Kosten zu kleben. Niedrigere Parameter wären zu riskant gewesen, und höhere Parameter wären zu inflationär gewesen.

Zusätzlich bemerkte ein kürzlich erschienener Beitrag von bankless.substack auch, dass Äthers Unsicherheit eine unsolide Geldpolitik widerspiegelt und eine verteidigbare Wahrnehmung zentralisierter Regierungsführung hervorruft, die wiederum ein „Hindernis“ für die Entwicklung einer Geldprämie durch Ethereum darstellt.

Dennoch bleibt die Frage „Kann die ETH ihre Geldprämie aufrechterhalten? Ethereums Verbesserungsvorschlag ‚EIP 1559‘ wird von vielen als „das letzte Puzzleteil in der Geldpolitik von Ethereum“ angesehen. Eine minimal durchführbare Emissionspolitik wird von Ethereum angenommen, da die Gemeinschaft der Sicherheit Vorrang vor allem anderen einräumt, und EIP 1559 legt den Marktsatz für die Blockeinbeziehung fest und verbrennt den Großteil der ETH in der Transaktionsgebühr. Diese Änderung des Gasmanagements von Ethereum könnte erhebliche Auswirkungen auf das Geldsystem der Münze haben.