DeFi-Optionen Protokoll Opyn gehackt

DeFi-Optionen Protokoll Opyn gehackt, über $371.000 verloren

Opyn erlebte einen doppelten Angriff auf seine Ethereum-Put-Optionen, der zu einem Verlust von mindestens 371.000 Dollar an Benutzergeldern führte.

  • Der Hack auf Opyn’s Ethereum-Put-Optionen geschah gegen 4:00 Uhr morgens PT
  • Das Team sicherte sich 572.165 USDC aus seinem Vertrag, aber der Hacker kam immer noch mit 371.260 USDC davon.
  • Opyn ist dezentralisiert, und das Team kann es im Notfall nicht abschalten.

Opyn, ein Protokoll, das Optionen für die ETH, DeFi-Token bei Bitcoin Evolution sowie Versicherungen für Compound-Depots bietet, wurde gehackt. Mindestens 371.260 USDC gingen durch den Angriff auf die Verkaufsoptionen von Ethereum mit doppelten Ausgaben verloren.

Ausgenutztes Opyn-Protokoll

Nur ETH-Put-Verträge waren von dem Angriff betroffen. Der Hacker benutzte einen Exploit in den Options-Tokens (oTokens) des Opyn-Protokolls, um Sicherheiten von Benutzern zu stehlen, die diese ETH-Puts verkauft hatten.

Opyn reagierte auf den Exploit, indem es die Möglichkeit, entsprechende oTokens zu kaufen, aufhob und den Smart-Vertrag des eigenen Protokolls zur Liquidierung der ETH-Puts leerte, wodurch weitere Sicherheiten vor der Verwertung bewahrt wurden. Insgesamt wurden 572.165 USDC aus dem Vertrag geleert.

Während die Sicherheitsfirma OpenZeppelin die Verträge prüfte, lag der Exploit ausserhalb des Prüfungsumfangs. Das Opyn-Team kündigte an, dass es zu einem späteren Zeitpunkt weitere technische Details zum Exploit veröffentlichen werde.

Antwort auf den Hack

Das Team reagierte verantwortungsbewusst auf den Angriff und erklärte, dass es Maßnahmen ergreifen werde, um die Auswirkungen für Menschen, die bei dem Hackerangriff Geld verloren haben, zu mildern. Für diejenigen, die über gerettete Sicherheiten verfügten und denen die ETH noch oToken zur Verfügung stellte, bot das Team an, die oToken mit einem Aufschlag von 20% auf Deribit zu kaufen, um sie für den Schaden zu entschädigen.

Opyns verallgemeinertes Optionsprotokoll „Konvexität“ ist vollständig dezentralisiert, das Team kontrolliert es nicht und kann es nicht abschalten, so dass es nur eine begrenzte Möglichkeit gab, mit den Folgen des Hacks umzugehen. Das Beispiel des Projekts zeigt, dass die Entwicklung von Smart-Contract als Hardware-Entwicklung behandelt werden sollte: Wenn Sie ein Smartphone mit einem Defekt ausliefern, können Sie wenig tun, wenn etwas schief geht.

Opyn ergreift weitere Maßnahmen, um zukünftige Exploits zu verhindern. In seinem letzten Bericht erklärte das Team, dass es seine interne Sicherheit und seine Testpraktiken überprüfen und gleichzeitig die Belohnungen für die Bug-Bounty erhöhen werde. Darüber hinaus wird es neben den bereits mit Open Zeppelin geplanten Audits weitere Audits durchführen. Schließlich werden die Verträge Echidna durchlaufen, ein Programm zur Prüfung intelligenter Verträge bei Bitcoin Evolution, das von der etablierten Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Trail of Bits ins Leben gerufen wurde.

Der Hack macht die Verwundbarkeit des DeFi-Raums deutlich. Dennoch ist die Reaktion von Opyn auf den Vorfall angemessen und lässt trotz der negativen Auswirkungen des Angriffs optimistisch in Bezug auf die Zukunft von Opyn blicken.

La bataille du Zimbabwe pour contrôler la monnaie augmente par inadvertance le profil Bitcoin

La détérioration de la situation économique du Zimbabwe oblige les autorités à approuver certaines décisions désespérées et controversées. Certaines de ces décisions comprennent la suspension brutale de l’argent mobile ainsi que la récente désignation de Zimswitch comme commutateur de paiement national.

La Banque de réserve du Zimbabwe suspend son service d’argent mobile

Détenu par des banques, Bitcoin Trader est le commutateur de paiements actuel vers les mêmes institutions financières. Cette désignation a été faite pour, ostensiblement, permettre l’interopérabilité entre les prestataires de services financiers.

Dans un avis au public jeudi, la Reserve Bank of Zimbabwe (RBZ) indique que tous les fournisseurs de services financiers, y compris les opérateurs d’argent mobile (MMO), doivent se connecter à ce commutateur de paiement national .

Aujourd’hui est le dernier jour pour réclamer un NFT du Nouvel An chinois 2020
Malheureusement, la gueule de bois de DOGE s’installe déjà

Elle se négocie actuellement autour de 0,0038 $, en baisse de 32% par rapport au sommet de cette semaine.

Les protocoles de finance décentralisée (DeFi) ont connu une croissance exponentielle au cours des trois derniers mois. Les données fournies par Messari montrent que 10 jetons DeFi (y compris MKR, KNC, ZRX et ETH répertoriés sur Voyager) ont augmenté entre 41% et 804% depuis le 8 avril, par rapport au Bitcoin et au marché plus large de la cryptographie qui n’a gagné que 27%.

Les jetons DeFi sont devenus extrêmement populaires en raison de « Yield Farming », un processus qui permet aux utilisateurs d’applications décentralisées d’être récompensés par des jetons et un rendement en plus de la liquidité fournie aux dapps, ce qui entraîne des taux de retour élevés. Selon DeCrypt , 25 millions de dollars par mois ont été payés en récompenses à partir de jetons DeFi.

The COMP token builds the road to yield wars

The recent events surrounding the launch of the Compound token seem to have been noticed by many other projects in the Decentralized Finance Ecosystem or DeFi.

In an interview with Cointelegraph, Framework Ventures co-founder Michael Anderson said the success of the token may provide an example for other DeFi projects to follow, which may begin to engage in „yield wars.

Joaquin Morinigo: „Bitcoin is basically the gold of my generation, of Generation Z“

The result of this could be a greater interest in the DeFi space itself, argues Anderson. Some of those results can already be seen in the exponential price increases of other tokens, such as Aave’s LEND, and Synthetix’s SNX.

While Compound’s reward system is not the first of its kind, its extremely rapid success puts it ahead of the previous examples.

Putting a Price on Future Success
Anderson compared Compound to a „mid-stage startup that is achieving revenue growth,“ which generates a lot of interest in the traditional investment world:

„You assume that the operations are growing and the infectivity of those revenues is increasing, which means that they can eventually become, you know, as profitable as some of the big guys like Google and Facebook that went through that transition.

According to him, investors in the Compound token believe in „whatever can happen“ and how the growth of DeFi, and the recognition of the platform, could turn multi-billion dollar valuations into something concrete.

Price analysis as of 06/26: BTC, ETH, XRP, BCH, BSV, LTC, BNB, EOS, ADA, CRO

That establishes a favorable cycle for venture capitalists, who see the Andreessen-Horowitz staking of $40 million reach a valuation of $2.5 billion. „So, what this is going to do is attract attention to the space, bring more assets into the DeFi space,“ he added.

Yield Farming Wars
The decentralized exchange (DEX), Balancer, already launched a similar incentive scheme and saw its valuation go through the roof. Its incentive scheme was reportedly planned by the exchange, FTX, and the project informally enacted a change to reduce this.

But despite this problem, Anderson believes that many projects will implement this strategy:

„I bet this token approach will be something that stimulates high Crypto Cash to drive more assets into the platform, this is what we’ll see over the next six, nine and twelve months.

Sustainability in COMP’s yield agriculture depends entirely on the price of the token, which „has a long way to go (downwards)“ before interest rates return to average values. At the same time, competition from similar incentives by platforms such as, Balancer, „could be something that drives away COMP’s assets“.

Hyundai adds another piece to its growing blockchain ecosystem
Kava, a DeFi project, where Compound CEO Robert Leshner and Framework are investors, seems ready to implement similar systems. In a conversation with Cointelegraph, Chief Engineer Kevin Davis said that while they can avoid over-participation, it is difficult, „some factors will lead to a cooling off in this market cycle, and COMP’s crazy pricing behavior is not something represented by the yield farming trend.

Als Big Ben Rings: UK FCA’s Stance on Crypto Seen as Harsh but Fair…

De meesten geloven dat de laatste inspanningen van de FCA om het crypto-ecosysteem van het Verenigd Koninkrijk te monitoren een stap in de goede richting zijn.

Onlangs heeft de Financial Conduct Authority van het Verenigd Koninkrijk een gedetailleerde verklaring vrijgegeven waarin alle lokale crypto-bedrijven worden aangespoord om zich voor 30 juni te registreren bij de waakhond van de overheid. Als onderdeel van het document heeft de toezichthouder absoluut duidelijk gemaakt dat de aanvragen uiterlijk aan het einde van de officiële respijtperiode, die op 10 januari 2021 afloopt, moeten zijn verwerkt en dat het niet voldoen aan de eis zal leiden tot een wanbetaling.

Vanuit een meer technisch oogpunt zijn de meest recente registratierichtlijnen van de FCA beladen met een aantal specifieke nalevingsquota’s, voornamelijk met betrekking tot crypto-gerelateerde activiteiten zoals het witwassen van geld en de financiering van terrorismebestrijding. Zo moeten bijvoorbeeld crypto-bedrijven die in het Verenigd Koninkrijk actief zijn, zeer efficiënte governancesystemen opzetten om eventuele AML/CTF-problemen tegen het einde van de termijn van 2021 uit de weg te ruimen; anders zullen zij hun operationele activiteiten moeten staken.

Bovendien moeten zelfs traditionele fintechbedrijven – die op elk niveau met digitale valuta’s te maken hebben – die op grond van de Financial Services and Markets Act 2000, de Electronic Money Regulations 2011 of de Payment Services Regulations 2017 zijn geautoriseerd, ook een nieuwe aanvraag bij de FCA verwerken. Dit moet volgens de waakhond gebeuren om het bestaande reguleringskader van het land te versterken.

Alex Batlin, de CEO van Trustology – een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde aanbieder van cryptobewaaroplossingen – vertelde Cointelegraph dat de FCA als onderdeel van zijn laatste compliance-inspanningen een bredere, meer holistische benadering heeft gekozen voor het reguleren van zijn lokale markt voor digitale activa – vooral als het gaat om het dieper ingaan op de informatiebeveiliging en functionele bedrijfsopstellingen van verschillende cryptofirma’s die binnen de regio actief zijn:

„Waar de FCA naar op zoek is, is niet alleen de naleving van AML, maar ook als je adequate zakelijke solvabiliteitsvoorzieningen, IT-beveiligingscontroles en risicobeheersingskaders hebt, met inbegrip van noodherstel en verzekeringen“.

De toekomst van crypto zal zwaar worden bewaakt…

Zoals Cointelegraph eerder dit jaar meldde, zijn de meest recente acties van de FCA in wezen een manier waarop de organisatie probeert de crypto-regelgeving van het Verenigd Koninkrijk op één lijn te brengen met de wereldwijde normen die door de Financial Action Task Force en de 5AMLD-verordening van de Europese Unie zijn vastgesteld.

Ook had de FCA vorig jaar in deze periode via een officiële aankondiging verklaard dat zij niet de Bitcoin Era (BTC), Ether (ETH) en andere penningen die mogelijkerwijs als effecten zouden kunnen worden geclassificeerd, zou reguleren, maar zich eerder zou richten op het versterken van het kader rond deze activa.

Konstantin Anissimov, de uitvoerend directeur van CEX.IO – een cryptobeurs in Londen – wees Cointelegraph erop dat de EU-leden tot 10 januari 2020 de tijd hadden om hun nationale wetgeving volledig in overeenstemming te brengen met de 5e Anti-witwasrichtlijn.

Anissimov voegde eraan toe dat alle deelnemende landen vóór deze datum hun eigen wetten moesten invoeren om in overeenstemming te zijn met de richtlijn. Er zijn echter nog steeds landen die dit proces nog niet hebben voltooid. Bovendien benadrukte Anissimov dat de FCA op dit moment zijn eigen richtlijnen heeft over hoe bedrijven moeten voldoen aan de 5AMLD:

„De registratieaanvraag moet het volgende omvatten: – Operationeel programma; Bedrijfsplan; Marketingplan; Structurele organisatie; Systemen en controles; Individuen, Lijst van begunstigde eigenaars en nauwe banden; Bestuursregelingen en interne controlemechanismen; Anti-Witwas/contra-terrorismefinancieringskader en risicobeoordelingsprotocollen; Bedrijfsbrede risicobeoordeling; Alle crypto-asset openbare sleutels/portemonneeadressen“.

De Britse crypto-bedrijven moeten zich aanpassen.

Wat betreft de vraag hoe de middelen van klanten worden beïnvloed als een bedrijf zich niet voor 2021 bij de FCA kan registreren, zijn veel deskundigen van mening dat er een kans bestaat dat het geld van een individu mogelijk wordt bevroren, vooral als de waakhond enkele grove afwijkingen van de 5AMLD-richtlijn aantreft.

Dit betekent in feite dat bedrijven die zich met crypto bezighouden zich niet alleen bij de FCA moeten registreren, maar ook een bestuurskader moeten opzetten dat radicaal anders en veel transparanter is dan het kader dat zij tot nu toe hebben gebruikt. In dit opzicht, voegde Batlin eraan toe:

„In praktische termen, zeg maar als je je eigen custodial portemonnee technologie ontwikkelt. Het niveau van de door de FCA vereiste risicobeoordeling is echt niet ver verwijderd van enig banksysteem – d.w.z. dat de controles in overeenstemming zijn met de verwachtingen van een banksysteem“.

Op dezelfde manier gelooft Anissimov dat, hoewel mensen niet echt hun geld kunnen verliezen als er problemen ontstaan door registratieproblemen, de kerngedachte achter de toegenomen regeldruk is om vast te stellen dat het geld dat door een crypto-aanbieder wordt verwerkt, afkomstig is van een legitieme bron en dat er een bevestiging is van een dergelijke. Hij voegde eraan toe: „De toezichthouder zal de mensen beschermen, niet andersom“.

Tot slot is het de moeite waard om te benadrukken dat de laatste procedures en het beleid van de FCA lang voordat de 5AMLD van kracht werd, zijn verfijnd en op schrift zijn gesteld. Het lijkt er echter op dat de grootste uitdaging waar de Britse cryptooperators momenteel voor staan, het verzamelen en indienen van al hun „publieke sleutels/walhalla-adressen“ bij de FCA is vanwege de verschillende beveiligings-, operationele en technische uitdagingen die het proces met zich meebrengt.

De wanbetalers zullen het zwaarst te lijden hebben onder de volgende problemen

Op grond van de meest recente richtlijnen van de FCA en de Money Laundering Regulation Act behoudt de Britse waakhond zich het recht voor om een hele reeks disciplinaire maatregelen tegen wanbetalers te nemen – zoals het opleggen van boetes, het instellen van een onderzoek – afhankelijk van de aard van de overtreding. In het begin zal de toezichthouder echter alleen een waarschuwing geven, gevolgd door sancties die steeds strenger zullen worden.

Bovendien wordt het voor crypto-bedrijven in de huidige situatie steeds duurder en moeilijker om hun activiteiten in verschillende rechtsgebieden over de hele wereld op een legale manier voort te zetten – aangezien het aantal licenties dat zij nodig hebben de afgelopen jaren drastisch is toegenomen. Deze aanvullende eisen zullen volgens veel deskundigen helpen om de concurrentiegracht te verbreden voor nieuwe spelers in de industrie. Over het onderwerp heeft Anissimov gekozen:

„Ik geloof dat de keerzijde van de toegenomen regelgeving de behoefte aan grotere initiële kapitaalvereisten voor de kleine spelers in de crypto-industrie zal zijn. Een van de nadelen van sterk beschermde industrieën is dat na verloop van tijd een klein aantal grote bedrijven de industrie zal gaan domineren. Dit kan op zijn beurt weer van invloed zijn op het tempo van de innovatie en zelfs de gemiddelde kosten van de dienstverlening voor de gebruikers verlagen“.

Dit gezegd zijnde, is regelgeving zeker de noodzaak van het uur, aangezien de wereldwijde crypto sector als geheel momenteel vatbaar is voor een aantal oplichterijen. Het is echter essentieel dat overheidsinstellingen zoals de FCA een goed evenwicht vinden als het gaat om het uitoefenen van hun gezag over crypto-bedrijven en tegelijkertijd eigenaren van digitale activa een gastvrije handelsomgeving bieden.

Novogratz: El precio de Bitcoin alcanzará los 20.000 dólares ya que la Fed imprime y compra demasiados dólares

El antiguo gestor de fondos de cobertura de Wall Street y destacado inversor Mike Novogratz dijo recientemente que Bitcoin podría romper pronto el codiciado marco de los 10.000 dólares y saltar a 20.000 dólares.

También señaló que la digitalización del dinero ha comenzado en todo el mundo, y los EE.UU. necesita ponerse al día con otras naciones como China.

Novogratz es el CEO de la firma de inversión en criptodólares Galaxy Investment Partners y un defensor de Bitcoin Era desde hace mucho tiempo. A mediados de 2019, predijo que BTC volvería a su precio más alto de todos los tiempos, 20.000 dólares, a finales de año, lo que no ocurrió.

La cripto-moneda primaria descendió en valor hacia finales de 2019, y Novogratz hizo otra predicción de que terminaría en 2020 en unos 12.000 dólares. Sin embargo, en una entrevista reciente, se mostró mucho más optimista respecto a la próxima evolución de los precios.

Aunque refutó cualquier suposición de que Bitcoin podría desplazar al dólar como moneda principal en los Estados Unidos en un futuro próximo, señaló que la gente está recurriendo al BTC y al oro por las mismas razones, lo que podría, en última instancia, impulsar los precios:

Adam Back: El precio de Bitcoin podría dispararse a 300.000 dólares en 2025

¿Carrera de Bitcoin Bull comenzando oficialmente? Un fuerte indicador destelló en el popular modelo de análisis a largo plazo
Bitcoin y las acciones se estrellan juntas: El 11 de junio demostró que el desacoplamiento podría desaparecer (a diferencia del oro)

„¿Por qué la gente está comprando Bitcoin? Lo compran por la misma razón que compran oro. El oro está en alza, Bitcoin viene de ser vendido por debajo de 5.000$, y ha vuelto a estar casi a 10.000$.

Porque la gente se preocupa de que la Reserva Federal y el Tesoro estén imprimiendo y comprando demasiados dólares. Tenemos esta profana alianza entre el enorme estímulo fiscal del Tesoro y la Reserva Federal financiándolo todo“.

Por lo tanto, como las cantidades excesivas de dólares continúan inundando la economía, el dólar podría experimentar una devaluación masiva, añadió Novogratz. Para luchar contra estas consecuencias adversas, la gente „está usando Bitcoin como cobertura para eso“. Como tal, continuó diciendo que „me sorprenderá si no retiramos pronto esos 10.000 dólares, y después de eso, va a ver 14.000 dólares y luego 20.000 dólares“.

Cabe destacar que otro destacado inversor y gestor de fondos de cobertura, Paul Tudor Jones III, también cree que Bitcoin podría servir de cobertura en estos tiempos de incertidumbre económica. Dijo recientemente que está comprando el activo para luchar contra posibles aumentos de la tasa de inflación.
Digitalización de dinero

Novogratz también abordó el tema de la transición a un sistema financiero totalmente dominado por las transacciones electrónicas. Dijo que el 93% de todas las transacciones en China se completan electrónicamente, mientras que los EE.UU. parecen estar quedando atrás.

„Nos estamos moviendo hacia una era digital. Y todavía estamos hablando de monedas de 25 centavos contra monedas de cinco centavos. Tenemos que actuar con rapidez, o los EE.UU. se quedarán muy atrás.

Es casi imposible para mí pensar que en algún momento, no tendremos stablecoins o versión criptográfica del dólar. Se convertirán realmente en lo que estamos negociando“.

Die täglichen aktiven Adressen von Bitcoin wachsen weiter. Ist das ein klarer bullischer Indikator?

Bitcoin handelt nach einem massiven Anstieg auf 10.350 USD und einem anschließenden Rückgang auf 9.300 USD weiter um 9.700-9.800 USD. Es scheint, dass die letzte Ablehnung von 10.000 Dollar nicht stark genug war, um die Bullen davonrennen zu lassen. Bitcoin hat in der vergangenen Woche die tägliche 12-EMA verteidigt, ein wichtiger Faktor, der darauf hinweist, dass BTC immer noch viel Stärke und Interesse dahinter hat.

Eine Ablehnung von 10.000 Dollar war offensichtlich nicht ideal

Angesichts der Tatsache, dass die Bären auch keine Fortsetzung erhalten haben, bleibt Bitcoin in seinem täglichen Bitcoin Trader Aufwärtstrend und sucht nach einem weiteren Versuch bei 10.000 USD. Eine der größten roten Fahnen des letzten Ausbruchs war das Handelsvolumen, das an den Börsen kaum zunahm.

Bullen werden nach einem deutlichen Anstieg des Handelsvolumens suchen, wenn sie endgültig 10.000 USD knacken wollen. Die täglichen technischen Indikatoren sprechen hauptsächlich für die Bullen. Der RSI liegt nur bei 55 Punkten und der MACD ist seit 5 Tagen flach. Das Handelsvolumen sinkt wieder und wartet auf diesen großen Schritt.

Pressemitteilung bei Bitcoin Evolution bekannt gegeben

Täglich aktive Bitcoin-Adressen, ein klarer bullischer Indikator?

Dies ist eine der vielversprechendsten Kennzahlen, um einen Preisaufwärtstrend eines Vermögenswerts zu rechtfertigen, und Bitcoin nähert sich Anfang Mai seinem 6-Monats-Hoch von ~ 1,01 Mio. DAA.

Nach den neuesten Daten von Santiment nähert sich die Anzahl der täglich aktiven Adressen für Bitcoin ihrem 6-Monats-Hoch und steigt täglich weiter an. Adressen können aus einer Vielzahl von Gründen zunehmen, z. B. während eines signifikanten Rückgangs. Bitcoin verzeichnet normalerweise einen anständigen Anstieg der aktiven Geldbörsen, da Bitcoin zum Verkauf an Börsen übertragen wird.

Die Idee hinter dieser Statistik ist jedoch, dass die Adressen insgesamt zunehmen, obwohl der Bitcoin-Handel höher oder niedriger ist. Die Anzahl der aktiven Adressen wächst einfach jeden Tag weiter. Dies ist ein bullischer Indikator und zeigt, dass die Menschen stark an Bitcoin interessiert sind. Dies wird nicht unbedingt den nächsten Bullenlauf auslösen, aber es ist etwas Bemerkenswertes zu beachten.

In den meisten Fällen funktionieren diese Arten von Indikatoren und Statistiken nicht kurzfristig, sind jedoch gut geeignet, um die langfristigen Aussichten eines Vermögenswerts zu verstehen.

Kryptonie News: Highlights of the last 24 hours

Bitcoin’s Halving sparks interest in cryptomontages in European countries
We start the quick news section with the highlighted cryptomonal news. Starting with the biggest event of the moment, the Bitcoin Halving. This is a topic that anyone can talk about this week, but according to Google, it is Europe that is most obsessed.

Google Trends data shows that when it comes to searching for „Bitcoin Halving,“ Western and Central Europe are at the forefront.

Search interest can often translate into adoption through channels such as major exchanges. Buying volumes have increased significantly since mid-March.

These five countries generated most of the requests Bitcoin Circuit, Crypto Cash, Bitcoin Loophole, Bitcoin System, Bitcoin Compass for the major cryptoscope.

Austria, despite being an EU member state, has shown a rare acceptance of Bitcoin that few have copied. Estonia, Slovenia, the Netherlands and Switzerland.

What day and time will be the next Bitcoin Halving?

Warren Buffett’s reluctance to spend his cash while crypto coins may have another correlation
Warren Buffett has no intention of spending Berkshire’s $137 billion cash pile, and if the stock plummets, Bitcoin can see another significant correlation.

Speaking at the Berkshire Hathaway annual stockholders‘ meeting, Buffett said that $137 billion is not a large amount of cash if bad things start to build up in the market.

Berkshire has significant interests in leading conglomerates such as Coca-Cola and Kraft Heinz. If the market begins to go in the opposite direction from what analysts anticipate, the cash pile can be used to help Berkshire’s portfolio companies.

Bitcoin is at a point where it faces strong resistance and the U.S. stock market is still shaken by the economic consequences of the Coronavirus pandemic.

Given the cyclical nature of Bitcoin, technical analysts are weighing a correlation for Bitcoin after its long-awaited reward for the Bitcoin Halving on May 12.

Ethereum: Wird die Umsetzung des ‚EIP 1559‘ die geldpolitischen Probleme von Coin lösen?

Ethereum hat, anders als Bitcoin, keinen festen Vorrat. Während einige darin einen Nachteil für die Münze sehen, sind viele andere der Meinung, dass die von Ethereum angebotene Mindestausgabe (MNI) eine größere Netzwerksicherheit bietet.

Das ETH-Konzept der minimalen lebensfähigen Ausgabe als Geldpolitik wirft einige Fragen auf. Wie kann man bestimmen, was minimal lebensfähig ist? Ist das überhaupt eine objektive Sache, die sich messen lässt? Wenn man dies als Geldpolitik in Ethereum umsetzt, wie kann man dies langfristig tun, ohne sich ständig in einer neuen Geldpolitik zu verzetteln?

Pressemitteilung bei Bitcoin Evolution bekannt gegebenDiesen Fragen ging ETH-Mitbegründer Vitalik Buterin kürzlich in einem Podcast nach. Buterin vertrat die Ansicht, dass die kurzfristige minimale lebensfähige Emission als eine Art Gesellschaftsvertrag interpretiert werden sollte. Er erklärte,

Längerfristig ist eine minimale lebensfähige Emission eine Erklärung dafür, warum Parameter wie die Emission eingerichtet werden – es scheint empirisch zu sein, dass diese Parameter bestimmte Mengen Äther motivieren können, zu vernünftigen Kosten zu kleben. Niedrigere Parameter wären zu riskant gewesen, und höhere Parameter wären zu inflationär gewesen.

Zusätzlich bemerkte ein kürzlich erschienener Beitrag von bankless.substack auch, dass Äthers Unsicherheit eine unsolide Geldpolitik widerspiegelt und eine verteidigbare Wahrnehmung zentralisierter Regierungsführung hervorruft, die wiederum ein „Hindernis“ für die Entwicklung einer Geldprämie durch Ethereum darstellt.

Dennoch bleibt die Frage „Kann die ETH ihre Geldprämie aufrechterhalten? Ethereums Verbesserungsvorschlag ‚EIP 1559‘ wird von vielen als „das letzte Puzzleteil in der Geldpolitik von Ethereum“ angesehen. Eine minimal durchführbare Emissionspolitik wird von Ethereum angenommen, da die Gemeinschaft der Sicherheit Vorrang vor allem anderen einräumt, und EIP 1559 legt den Marktsatz für die Blockeinbeziehung fest und verbrennt den Großteil der ETH in der Transaktionsgebühr. Diese Änderung des Gasmanagements von Ethereum könnte erhebliche Auswirkungen auf das Geldsystem der Münze haben.

BitMex blutet seit dem schwarzen Donnerstag Bitcoins

Seit dem Schwarzen Donnerstag ziehen BitMex-Benutzer Bitcoins (BTC) in Scharen aus dem Austausch zurück.

Am 13. März hielt BitMex 306.814 Bitcoins (BTC). Bis zum 9. April war diese Zahl auf 222.025 gesunken – dies entspricht einem Rückgang der Bitcoin-Bestände um 38%.

Obwohl dies mit dem jüngsten Trend übereinstimmt, dass Händler Bitcoins generell von zentralisierten Börsen entfernen, ist der Rückgang bei BitMex stärker ausgeprägt.

Händler wechseln zu besseren Alternativen

Der Austausch wurde am 13. März für 25 Minuten offline geschaltet. Laut BitMex erlitten sie zwei DDOS-Angriffe, die zu einer Störung führten. Allerdings glaubten Bitcoin Billionaire nicht alle dieser Erklärung.

Ein bekannter Händler im Kryptoraum teilte seine Ansichten mit Cointelegraph:

„Der Wettbewerb mit dem, was Bitmex im Jahr 2014 gestartet hat, hat zugenommen. Am bemerkenswertesten ist ByBit & Deribit. Es ist nicht verwunderlich, dass die Leute Alternativen in Betracht ziehen, wenn eines dieser Unternehmen seine Benutzer aufgrund eines Serverausfalls stört, egal wie kurz die Störung ist. “

Ein anderer Händler behauptete, BitMex habe seine gehebelte Position während des Ausfalls fälschlicherweise liquidiert, was zu einem Verlust von 30 BTC oder 150.000 USD führte. Einige haben sogar darüber nachgedacht, ob Leerverkäufe auf dem Kryptomarkt insgesamt verboten werden sollten.

Alex Mashinsky, Gründer und CEO von Celsius Network (CEL), glaubt, dass der jüngste „Flash-Crash“ BitMex in den Augen der Händler schaden könnte:

„Ich denke, sie haben die Kunden verloren, die sie im März während des Flash-Crashs liquidieren mussten. Auch viele andere Börsen bieten jetzt genau das gleiche Produkt an und verfügen über viele andere Funktionen, die BitMEX nicht bietet. Daher ist es für BitMex schwieriger, den Kundenstamm wieder aufzubauen. “

Eine beliebte Krypto-YouTuber namens „The Moon“ veröffentlichte ein Video, in dem erklärt wurde, warum er sein BitMex-Video-Tutorial entfernt hat, das einst das beliebteste Video auf seinem Kanal war. Im selben Video fordert er seine Anhänger auf, die Nutzung des Austauschs einzustellen.

Er führt mehrere Gründe auf, die BitMex zu einer schlechten Wahl für seine Anhänger machen. unter anderem – schlechter Kundenservice, unachtsamer Umgang mit Benutzerdaten und Handel mit seinen Benutzern. Er behauptete auch, dass die Existenz besserer Alternativen dazu geführt habe, dass Benutzer die Börse massenhaft verlassen hätten:

„Und ich denke, dass BitMex im Grunde keine gute Börse ist, an der man handeln kann. Es gibt momentan viel bessere Börsen. Und diese neuen BitMex-Alternativen nutzen das schlechte Verhalten von BitMex und die Tatsache, dass die Leute BitMex in Massen verlassen. “

Pressemitteilung bei Bitcoin  bekannt gegeben

Preismanipulation?

In jüngerer Zeit wurde die Börse von einer Sammelklage betroffen, in der behauptet wird, BitMex habe nicht registrierte Wertpapiere an US-Bürger verkauft. In der Beschwerde wird BitMex auch der Preismanipulation beschuldigt:

„BitMEX hat den Preis seiner Futures bewusst auf Spotmarktbörsen basiert, die nur über eine begrenzte Liquidität verfügen und daher relativ einfach zu manipulieren sind. BitMEX würde dann an diesen Börsen manipulativ handeln, um den Preis für Bitcoin oder Ether zu ändern. “

Der Verlust von fast 40% seiner Bitcoin-Einlagen in weniger als einem Monat könnte einen schweren Schlag für die einst dominierende Terminbörse bedeuten.

Pressemitteilung bei Bitcoin Evolution bekannt gegeben

Die Bitcoin-Minengesellschaft Hut 8 sieht steigende Gewinne

Die Bitcoin-Minengesellschaft Hut 8 sieht steigende Gewinne, wird sich der Trend nach der Halbierung fortsetzen?

Die Bitcoin-Minengesellschaft Hut 8 hat die Statistiken des Unternehmens für das Jahr 2019 bekannt gegeben, aus denen die jährlichen Einnahmen von rund 82 Millionen Dollar hervorgehen. Das CSE-notierte Unternehmen hat seine Ergebnisse für 2019 in einer Pressemitteilung bei Bitcoin Evolution bekannt gegeben, in der das Wachstum des Unternehmens in diesem Jahr hervorgehoben wird. Der Jahresumsatz des Unternehmens von 82 Millionen im Jahr 2019 sieht ein Wachstum von 66 Prozent gegenüber 2018 vor, in dem die Kryptobranche eine schwere Baisse erlebte.

Pressemitteilung bei Bitcoin Evolution bekannt gegeben

Ein Meilensteinjahr“ für den Bitmünzengiganten Hut 8

Wie in der Pressemitteilung des Unternehmens verlautbart wurde, ist das Umsatzwachstum des Unternehmens auf die Anschaffung von 12 neuen Blockboxen zurückzuführen. Bei den BlockBoxen handelt es sich um Bitfury-eigene Rechenzentren in Containergröße, die relativ einfach mobilisiert werden können. Hut 8 und Bitfury hatten bereits 2017 eine Vereinbarung über eine strategische Partnerschaft unterzeichnet.

Während Hut 8 einen Anstieg der Gewinne im Bergbau um fast 50 Prozent (von 24,5 auf 36,5 Millionen Dollar) verzeichnete, ging die Gewinnspanne des Unternehmens von 50 auf 45 Prozent zurück. Laut Jimmy Vaipoulos, dem CFO des Unternehmens, war „2019 ein Meilensteinjahr“ für den Bergbau-Riesen Bitcoin, da das Unternehmen „unter dem Strich Rentabilität“ erreichte. Dies ermöglichte dem Unternehmen ein Wachstum seiner Betriebskapazität sowie die Bezahlung der Schulden.

2020 bringt Unsicherheit aufgrund der Halbierung von Bitcoin

Nach einem sehr erfolgreichen Jahr 2019 hatte das Unternehmen einen etwas turbulenten Start in das Jahr 2020. Die Unternehmensleitung erlebte eine große Veränderung, als CEO Andrew Kiguel Ende Januar seinen Posten verließ. Gleichzeitig kündigte das Unternehmen bei Bitcoin Evolution einen geänderten Vertrag mit Bitfury an, der es ihm ermöglichte, seine Betriebskosten deutlich zu senken.

Die Zukunft scheint jedoch bewölkt, da sich die Belohnung von Bitcoin mit jedem Tag halbiert. Sollte der Preis von Bitcoin nach der Halbierung unverändert bleiben, müssten viele Bergbauunternehmen schließen, da die Gewinne des Unternehmens stark zurückgehen würden. Ob der Bitcoin-Bergbau nach der Halbierung wirtschaftlich bleibt, bleibt abzuwarten.